Si bien sigue siendo un experimento, la Junta de Supervisi�n de Meta proporciona un estudio de caso interesante sobre la regulaci�n de plataformas sociales por parte de terceros y c�mo las reglas y regulaciones oficiales podr�an ayudar a garantizar una mayor uniformidad y equidad dentro de las decisiones de las plataformas.

Fundada en 2019, la Junta de Supervisi�n es un grupo independiente de expertos a quienes Meta y sus usuarios pueden remitir apelaciones sobre decisiones de plataforma y contenido, lo que brinda otra v�a para inquietudes m�s complejas. Luego, la Junta puede dictaminar sobre cada caso y hacer recomendaciones a Meta sobre c�mo podr�a actualizar sus pol�ticas en el paso, que Meta no necesariamente tiene que implementar. Pero proporciona al menos alg�n tipo de medida de doble verificaci�n, incluso si est� financiada esencialmente por el propio Meta.

Lo cual seguir� siendo el caso, con Meta anunciando hoy que contribuir� con otros $150 millones a la Fideicomiso de la Junta de Supervisi�n, lo que le permite continuar escuchando casos y ayudar a dar forma al enfoque de pol�tica de Meta.

Seg�n la Junta:

�Bajo los t�rminos del Fideicomiso, los fondos aportados por la empresa son irrevocables y s�lo pueden utilizarse para cumplir con el prop�sito del Fideicomiso de financiar, administrar y supervisar el funcionamiento de la Junta de Supervisi�n. Esta contribuci�n de $150 millones al Fideicomiso se suma a la contribuci�n anterior de la compa��a de $130 millones anunciada en 2019 cuando se estableci� por primera vez el Fideicomiso.�

Como se se�al�, la idea de la Junta de Supervisi�n era esencialmente tomar algunas de las decisiones m�s dif�ciles de las manos de Meta y servir como un ejemplo de c�mo un organismo asignado por el gobierno podr�a regular las decisiones de la plataforma, a diferencia de cada empresa individual. inventando posturas pol�ticas sobre la marcha.

Meta ha pedido durante mucho tiempo m�s regulaci�n sobre las decisiones m�s dif�ciles en torno a la libertad de expresi�n. El caso de m�s alto perfil a este respecto fue la decisi�n de Meta de prohibir al expresidente Donald Trump de sus plataformas por los comentarios incendiarios de Trump sobre los resultados de las elecciones de 2020.

Meta remiti� el caso a la Junta de Supervisi�n, con la esperanza de que pudiera lavarse las manos de la responsabilidad por la prohibici�n de Trump, pero la Junta finalmente le devolvi� la responsabilidad a Zuck y compa��a para que hicieran la llamada, al mismo tiempo que criticaba a Meta. por su enfoque poco claro de tales sanciones.

�Al aplicar una sanci�n vaga y sin est�ndares y luego remitir este caso a la Junta para que lo resuelva, Facebook busca eludir sus responsabilidades. La Junta rechaza la solicitud de Facebook e insiste en que Facebook aplica y justifica una sanci�n definida�.

Eso est� en l�nea con la ley de los EE. UU., en relaci�n con la forma en que las empresas privadas operan y regulan lo que est� y no est� permitido en sus plataformas, lo que, de alguna manera, destaca las limitaciones de la Junta y el ejemplo que Meta est� tratando de presentar.

Idealmente, Meta no quiere ser el malo en estos casos, y al subcontratarlo a un panel de abogados y acad�micos, eso reduce la responsabilidad de sus equipos de tomar posiciones dif�ciles. Pero la Junta tambi�n est� en deuda con las regulaciones existentes, y lo que realmente le gustar�a a Meta es que los gobiernos de todo el mundo vean esta limitaci�n y asuman un papel m�s oficial y normativo en torno a dicho discurso, que luego se aplicar�a a todos los medios digitales. plataformas en todos los �mbitos, tomando tales llamadas fuera de sus manos.

Esa es la �ltima esperanza de la Junta de Supervisi�n, que demuestre por qu� este es un desarrollo necesario. Pero mientras tanto, la Junta tambi�n puede proporcionar orientaci�n sobre pol�ticas y v�as secundarias de apelaci�n para los usuarios, lo que puede ayudar a aliviar al menos algo de presi�n sobre Meta al hacer tales llamadas.

El nuevo financiamiento har� que la Junta contin�e con este trabajo, y con 118 recomendaciones de pol�ticas ya presentadas a Meta como resultado de sus casos escuchados, est� desempe�ando un papel para ayudar a mejorar las pol�ticas de Meta, al mismo tiempo que brinda un ejemplo ilustrativo de la necesidad de regulaci�n m�s amplia.

Fuente del art�culo original

Las im�genes salen del art�culo original o bien del banco gratuito de im�genes de Pexels.