Parece que Elon Musk no estaba bromeando cuando sugiri� cobrar $ 20 por mes por una marca azul verificada.

Seg�n Musk’ tuits m�s recientes sobre su reforma de la plataforma, Musk ahora dice que est�n planeando ofrecer cheques de verificaci�n a todos los usuarios por $ 8 por mes, para combatir la divisi�n de clases en la aplicaci�n.

El actual sistema de se�ores y campesinos de Twitter para saber qui�n tiene o no una marca de verificaci�n azul es una mierda.

�Poder para el pueblo! Azul por $8/mes.

� Elon Musk (@elonmusk) 1 de noviembre de 2022

Asumir la divisi�n de clases cobrando a las personas $96 por a�o para resaltar la cantidad de ingresos prescindibles que tienen es una toma bastante extra�a, pero supongo que, cuando vales $223 mil millones, todo es barato, �verdad?

Pero eso no es todo. Si est� dispuesto a pagar por este nuevo nivel de verificaci�n de $8 por mes de Twitter Blue, tambi�n obtendr�s:

Prioridad en respuestas, menciones y b�squeda
Posibilidad de publicar videos y audios largos
La mitad de anuncios
Omisi�n de Paywall para editores seleccionados

El elemento final se relaciona con el elemento ya presente de ‘art�culos sin publicidad’ del paquete Twitter Blue, que, curiosamente, Twitter tambi�n cancel�, y los editores participantes enviaron esta notificaci�n durante la noche.

�A partir de ma�ana, dejaremos de mostrar la etiqueta «Twitter Blue Publisher» en cualquier Tweet que contenga tus art�culos. Ya no enviaremos un token azul de Twitter cuando las personas en Twitter accedan a art�culos de sus propiedades. Esto evitar� que se cargue la experiencia sin publicidad en su sitio.�

Supongo que a Musk no le gustaron algunos de los editores participantes, o quiere darles a los editores la oportunidad de aceptar nuevos t�rminos antes del lanzamiento de su paquete Twitter Blue actualizado.

No lo s�, pero lo que s� sabemos ahora es que Musk est� buscando eliminar un sistema de clases percibido en Twitter al darles a las personas que pueden pagar sus propias marcas de verificaci�n azules, as� como la capacidad de hacer que sus tweets sean vistos incluso por m�s gente que los ‘campesinos’ gorrones.

Lo cual es una soluci�n completamente confusa, si este es el problema real que Elon busca resolver.

El otro lado es que Musk ve este proceso revisado de Twitter Blue como una forma de combatir los bots y los trolls, al hacer que el costo de operaci�n de las granjas de trolls sea prohibitivo y al eliminar el uso de perfiles verificados para las estafas.

Algunos estafadores han podido comprar marcas azules de usuarios previamente aprobados (o a trav�s de conexiones internas), lo que luego agrega peso adicional a sus iniciativas, mientras que cambiar una tarifa, como Musk se�al� en el pasado, permitir�a a Twitter «autenticar todos los reales». humanos en la aplicaci�n. Porque los bots no pueden pagar, y si todas las personas reales se autentican (es decir, pagan $ 8 por mes para usar la aplicaci�n), entonces la divisi�n, a los ojos de Musk, ya no ser� rica y pobre, sino humana y bot, por lo que usted puede identificar m�s f�cilmente los perfiles de estafa en la aplicaci�n.

Lo cual es est�pido. Por un lado, nadie va a pagar $100 por a�o para usar Twitter por un par de funciones adicionales, o m�s correctamente, aunque algunos pagar�n, pocas personas pagar�n para participar en una plataforma de Twitter m�s exclusiva, donde la gente que est� bien lo suficiente como para permit�rselo tiene prioridad, y todos los dem�s quedan relegados a las sombras.

Ese no es un camino hacia el crecimiento, y cuando los timadores y estafadores y los ni�os ricos de Web3 se dan cuenta de que pueden dominar la aplicaci�n simplemente pagando para que sus mensajes sean vistos por m�s personas, las conversaciones se volver�n realmente aburridas, muy r�pido.

Esto es lo que suceder�: alrededor de la mitad de los 238 millones de usuarios activos diarios de Twitter reducir�n el uso de la aplicaci�n de inmediato. Luego pasar�n a otras aplicaciones para mantenerse informados y, mientras lo hacen, comenzar�n a tener conversaciones m�s interesantes en otros lugares, y las personas que permanecieron en Twitter tambi�n comenzar�n a desviarse a estas otras aplicaciones, como un medio para mant�ngase al tanto de lo que est� sucediendo. Twitter se inundar� cada vez m�s con personas que buscan usarlo como un meg�fono para su ‘liderazgo de pensamiento’, y los usuarios m�s regulares, especialmente las audiencias m�s j�venes, seguir�n migrando a otras conversaciones m�s vibrantes e inclusivas.

Si esto se implementa y se mantiene por un tiempo, mientras algunas personas pagar�n, es un camino a la obsolescencia para la aplicaci�n, ya que generar� nuevas alternativas para noticias de �ltima hora y discusi�n en otros lugares.

Pero Musk parece convencido de que las suscripciones son un camino clave a seguir, tanto como fuente de ingresos como herramienta para combatir el spam y los bots. Y parece que al menos le va a dar una oportunidad, aunque parece defectuoso desde el principio.

Fuente del art�culo original

Las im�genes salen del art�culo original o bien del banco gratuito de im�genes de Pexels.