Si bien el nuevo clon de Twitter de Meta, Threads, ha cobrado impulso en las últimas 24 horas e incluso ha dominado las listas de tendencias de Twitter, el propietario de Twitter, Elon Musk, se ha mantenido inusualmente callado con respecto a la plataforma rival, que, dadas sus críticas públicas anteriores a los competidores potenciales, ha sido particularmente extraño.
Es probable que esta sea la razón: hoy, la empresa matriz de Twitter, X Corp, inició procedimientos contra Meta por la aplicación de clonación de Twitter, y X Corp acusó a Meta de cazar furtivamente a ex empleados de Twitter, así como de «apropiación indebida sistemática, deliberada e ilegal de los secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual.’
Que no me imagino se va a poner de pie en ningún tribunal, pero sin embargo.
Según lo informado por Semafor, X Corp dice que Meta ha contratado a docenas de ex empleados de Twitter para trabajar en el proyecto, muchos de los cuales tenían conocimiento exclusivo del funcionamiento interno de Twitter. La presentación también alude al rastreo de Meta y/o raspado de la plataforma de Twitter como otro elemento de crecimiento potencial.
Según la presentación:
“Twitter tiene la intención de hacer cumplir estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige que Meta tome medidas inmediatas para dejar de usar los secretos comerciales de Twitter u otra información altamente confidencial. Twitter se reserva todos los derechos, incluido, entre otros, el derecho a buscar recursos civiles y medidas cautelares sin previo aviso para evitar que Meta retenga, divulgue o use más su propiedad intelectual”.
En respuesta, Meta ha dicho que las afirmaciones son infundadas y que ningún antiguo miembro del personal de Twitter está trabajando en Threads.
Aunque puede tratarse menos de evidencia y más de entorpecer el proceso, y potencialmente obligar a Meta a ralentizar su desarrollo de Threads como resultado de una acción legal pendiente. Eso también parece poco probable que funcione, pero Musk and Co. siempre han sido bastante rápidos en emprender acciones legales y han tenido un nivel de éxito relativamente alto, en lo que respecta al impacto en las operaciones de los competidores.
La competencia está bien, las trampas no.
— Elon Musk (@elonmusk) 6 de julio de 2023
Por supuesto, hay varias complejidades legales en juego aquí, y no tengo la experiencia necesaria para sugerir que la acción de Twitter se puede descartar por completo. Pero según la redacción del documento y la información disponible públicamente, no parece que esto se sostenga, al menos no en la medida en que podría evitar que Meta desarrolle Threads en un competidor más viable para la oferta de Twitter.
Pero sí indica que Musk está, al menos, preocupado de que Threads pueda representar una amenaza real para el negocio de Twitter.
Lo cual claramente puede, y será interesante ver cómo Meta parece responder al caso, y si realmente ralentiza el desarrollo de Meta en este frente.
Vale la pena señalar que ninguna acción legal ha tenido éxito en demandar a una plataforma por una funcionalidad no patentada, ya sean historias, videos cortos, noticias, etc. Estos se convierten en comportamientos incrustados, expectativas comunes entre los usuarios de las redes sociales y, como resultado, , establecen nuevas normas en uso, que luego pueden replicarse justificadamente bajo las leyes de competencia justa.
La presentación de X Corp se trata más de «secretos comerciales», que es un poco más vago, así como del uso de datos, pero es difícil ver cómo alguno de estos elementos ha jugado un papel en el desarrollo de Threads.
Fuente del artculo original
Las imgenes salen del artculo original o bien del banco gratuito de imgenes de Pexels.
![¿Cuánto ganan las celebridades principales por publicación de Instagram patrocinada? [Infographic]](https://hector.digital/wp-content/uploads/2023/07/1690295293_¿Cuanto-ganan-las-celebridades-principales-por-publicacion-de-Instagram-patrocinada-110x80.png)
