Twitter pierde m�s ejecutivos en medio de preocupaciones de que Musk puede estar poniendo en riesgo a los usuarios

Es dif�cil escribir sobre todos los cambios en Twitter en este momento.

No por alg�n apego sentimental a lo que era la plataforma, o la frustraci�n por lo que Elon Musk puede hacer o no para romperla (que bien podr�a ser �l). muy cerca de hacerlo).

No, es dif�cil escribir sobre Twitter porque tan pronto como escribes que han cambiado algo, lo vuelven a cambiar o agregan algo nuevo, o Elon env�a un tweet para ‘matarlo’ antes de que llegue a ninguna parte.

Solo esta semana, por ejemplo:

• Twitter agreg� una nueva marca de verificaci�n gris para las cuentas ‘Oficiales’, que se mostrar�a junto con la marca de verificaci�n azul para los perfiles seleccionados. Twitter lo anunci�, luego Elon dijeron que lo cancelar�anentonces Twitter dijo que seguir�a adelante. Luego, unas horas m�s tarde, Twitter lo enterr� oficialmenteAl menos por el momento.
• Twitter lanz� su nuevo Twitter Blue de $8 con programa de verificaci�n en algunas regiones, aunque solo para cuentas creadas antes del 9 de noviembre. La fecha l�mite est� dise�ada para evitar que los usuarios registren cuentas reci�n creadas dise�adas �nicamente para hacerse pasar por usuarios notables, pero eso no impidi� que muchos usuarios hicieran exactamente eso el primer d�a del lanzamiento.
• Twitter envi� un correo electr�nico a los titulares de cuentas inactivas de Twitter para informarles que perder�an sus identificadores si no iniciaban sesi�n antes del 11 de diciembre. Luego, Twitter anunci� que revisar�a ese enfoque para establecer un sistema para la conmemoraci�n de las cuentas.
• Twitter dijo que los perfiles actualmente verificados tambi�n tendr�an que pagar por el nuevo paquete azul de $8 de Twitter para mantener su marca azul. Entonces ellos no lo har�aentonces lo har�an, ahora lo har�n, aunque con algunas excepciones.
• Mientras escrib�a esta publicaci�n, se inform� que otros dos altos ejecutivos abandonaron la empresa, los dos que moderaron una reuni�n esta semana entre Elon y los principales socios publicitarios, para asegurarles que todo est� bien.

Como puede imaginar, es dif�cil proporcionar una descripci�n precisa de lo que sucede cuando cambia tan pronto como presiona publicar, lo que, en realidad, es bastante emblem�tico de la adquisici�n de Musk en la aplicaci�n hasta ahora. Un caos vertiginoso, que parece precipitarse inevitablemente hacia alg�n tipo de choque.

O tal vez Musk es demasiado visionario para que alguien m�s lo vea.

De cualquier manera, Elon ciertamente est� llamando la atenci�n sobre la aplicaci�n, y con el aumento de los n�meros de uso, eso podr�a ser bueno. Quiz�s.

Pero entonces de nuevo�

El plan de verificaci�n de $ 8 de Musk ahora se est� implementando lentamente, y eso ha llevado a una serie de cuentas de impostores que lucen nuevas y brillantes marcas de verificaci�n verificadas, lo que genera diversos grados de confusi�n.

• Una cuenta falsa de LeBron James declar� que la estrella de la NBA estaba buscando un cambio fuera de los LA Lakers, lo que gan� mucha atenci�n antes de que Twitter lo eliminara.
• Una cuenta falsa de Nintendo mostr� una imagen de Mario volteando el p�jaro
• Cuentas falsas bajo los nombres de George W. Bush y Tony Blair hicieron bromas sobre la guerra de Irak
• Cuentas falsas de empresas de videojuegos anunciaron juegos que no est�n en desarrollo

Como puede ver en este ejemplo, muchas de estas cuentas, a primera vista, parecen leg�timas, con la marca de verificaci�n azul, que los usuarios han llegado a reconocer como una se�al de confianza en la aplicaci�n, lo que les otorga un grado de autoridad.

Twitter dice que es eliminando ‘agresivamente’ estos perfiles impostores (haciendo clic con m�s fuerza en el bot�n Eliminar), pero con la mitad de su personal desaparecido, esto todav�a parece ser un vector importante para la desinformaci�n. Y uno que podr�a haberse evitado al 100 %, pero no es as�, para bien o para mal, c�mo opera Elon.

Como el propio Elon ha dicho:

Esas ‘tonter�as’ tambi�n podr�an extenderse a violar los requisitos de la FTC, con informes de que la compa��a el jefe de seguridad de la informaci�n, el director de privacidad y el director de cumplimiento renunciaron a la aplicaci�n anoche.

Seg�n se informa, las renuncias se produjeron como resultado de la creciente voluntad de Elon de empujar los l�mites de la ley sobre lo que pueden hacer, en t�rminos de requisitos de informaci�n y divulgaci�n.

Seg�n lo informado por The Verge, un miembro del personal de Twitter escribi�:

�Elon ha demostrado que su �nica prioridad con los usuarios de Twitter es c�mo monetizarlos. No creo que le importen los activistas de derechos humanos. los disidentes, nuestros usuarios en regiones no monetizables y todos los dem�s usuarios que han hecho de Twitter la plaza p�blica global que todos han dedicado tanto tiempo a construir y que todos amamos�.

Eso podr�a poner a Twitter en un terreno cada vez m�s inestable, y dados los ejemplos de suplantaci�n de identidad que ya hemos visto en el plan de verificaci�n de $ 8 de Musk, es muy probable que esto conduzca a m�s estafas y fraudes en la aplicaci�n.

Pero de acuerdo con la declaraci�n anterior, Musk considera que el riesgo para Twitter es m�nimo:

Entonces, a pesar de que esto es un riesgo para los usuarios, que bien pueden ser enga�ados por tales estafas, la preocupaci�n de Musk aqu� es que Twitter todav�a obtendr� el dinero, aunque como se�al� un usuario que explot� la nueva opci�n de marca de verificaci�n azul, si una cuenta se cancela dentro de al mes, algunos proveedores de tarjetas de cr�dito reembolsar�n dichos cargos de todos modos, reduciendo el riesgo financiero que Musk cree que actuar� como elemento disuasorio.

Tambi�n est� esto:

El programa de verificaci�n por una tarifa a medias de Musk, que en realidad no est� verificando nada, ya est� causando confusi�n y, esencialmente, potenciando algunos de los peores elementos de la aplicaci�n.

Y como se�al� Katie Notopoulos de BuzzFeed News, su visi�n de este nuevo esquema de verificaci�n que crea un mejor sistema para erradicar el discurso de odio, porque es menos probable que las personas arriesguen su cuenta cuando pagan $ 8 por mes por ella, no funcionar�. o.

Pero Elon lo intentar�, seguir� adelante con ‘cosas tontas’ y fallar� mucho en el camino. Lo cual tiene derecho a hacer, dado que pag� $ 44 mil millones por la aplicaci�n.

Pero la preocupaci�n dentro de eso son los usuarios que se lastimar�n en el camino, ya que Musk arriesga su seguridad para su propio beneficio.

Y ahora, con la desaparici�n de pr�cticamente todos los ex principales l�deres de Twitter, el desaf�o de reformar la aplicaci�n en algo nuevo parece haber aumentado sustancialmente.