Elon se re�ne con los anunciantes para calmar las preocupaciones, mientras su reforma de Twitter contin�a desarroll�ndose

Otro d�a en el loco mundo del Twitter de Elon Musk, y hoy, Elon ha acabado con un plan para agregue una marca gris secundaria, ‘oficial’para complementar la marca de verificaci�n azul para ciertas cuentas de Twitter, mientras que tambi�n se reuni� con anunciantes clave en un esfuerzo por calmar sus preocupaciones sobre la direcci�n futura de la aplicaci�n.

Honestamente, debe ser agotador para Elon ir y venir con tanta frecuencia, pero tambi�n creo que ahora estamos comenzando a comprender mejor el proceso aqu�, el m�todo detr�s de la locura percibida de su enfoque. Que esto es, en realidad, todo parte de un plan, sin importar cu�n equivocado pueda parecer ese plan.

En una charla de TED en 2014, Elon Musk explic� c�mo aborda los problemas y por qu� ha tenido tanto �xito en encontrar soluciones alternativas, que muchos han pasado por alto.

Como explica Musk:

�Bueno, creo que hay un buen marco para pensar. es la f�sica Ya sabes, el tipo de razonamiento de primeros principios. Lo que quiero decir con eso es reducir las cosas a sus verdades fundamentales y razonar desde all�, en lugar de razonar por analog�a. A lo largo de la mayor parte de nuestra vida, pasamos la vida razonando por analog�a, lo que esencialmente significa copiar lo que otras personas hacen con ligeras variaciones�.

El concepto fundamental aqu� es que a menudo dependemos demasiado de lo que ya sucedi�, lo que se ha hecho, como marcador de lo que vendr� despu�s, lo que puede cegarnos ante las oportunidades que est�n justo frente a nosotros, porque pensamos que ya se el desenlace.

Cuando ves las cosas desde esta perspectiva, el caos que Musk ha supervisado hasta ahora en Twitter tiene un poco m�s de sentido. En lugar de escuchar a los muchos comentaristas que han visto a las plataformas sociales probar cosas como suscripciones en el pasado y fallar, o incluso tener en cuenta la historia pasada de las plataformas sociales, Musk ha abordado las cosas con una visi�n m�s de pizarra en blanco.

‘�Qu� pasar�a si cobramos por una marca de verificaci�n azul?’

Por supuesto, yo, como casi todo el mundo, creo que esta propuesta no funcionar�, en base a precedentes como Gorjeo azulo Las exploraciones pasadas de Facebook de cobrar por la aplicaci�n. Pero Elon Musk no ve las cosas de la misma manera, y as� es como ha resuelto algunos de los mayores problemas tecnol�gicos en sus otras empresas.

Y cuando consideras esto, toda la personalidad y el enfoque de Elon tienen m�s sentido.

El mismo Elon esencialmente ha se�alado esto hoy, se�alando que:

Darles a todos marcas de verificaci�n azules, sin verificaci�n de identidad, ya ha llevado a varios casos de desinformaci�n y enga�o, a las pocas horas del lanzamiento de la opci�n, que, para ser justos, Twitter elimin� bastante r�pido. Pero esto parece ser solo el comienzo, ya que habr� muchas, muchas formas en que los estafadores buscar�n usar esto como un medio para enga�ar a las personas, mientras que la cantidad de usuarios que probablemente paguen por un tick azul probablemente no sea suficiente para incluso hacer que valga la pena el esfuerzo.

Pero, de nuevo, estoy viendo esto con la historia como mi gu�a: lo estoy viendo en funci�n de a�os de an�lisis de las redes sociales y las lecciones que las plataformas han aprendido en el pasado, lo que gu�a mi visi�n de lo que espero que sea el Salir.

No es as� como funciona Elon Musk, y cuanto m�s vemos su enfoque, m�s entra en perspectiva, lo que potencialmente marca lo que podemos esperar.

Otro aspecto a considerar en el enfoque de Twitter de Elon es la promoci�n y su enfoque �nico para llamar la atenci�n.

Es notable que Tesla, la compa��a principal de Elon, no paga publicidad, y nunca lo ha hecho, y una gran parte de la raz�n por la que no lo hace es porque tener a Elon Musk como l�der es en realidad tan valioso como pagar anuncios.

Porque le encanta la atenci�n y sabe c�mo conseguirla, lo que, al final, significa que no necesita pagar por ello, porque los medios acuden a �l.

En la misma vena, Elon sabe que puede generar un gran inter�s y atenci�n simplemente twitteando locuras. Por ejemplo, seg�n los datos internos (que Musk comparti� esta semana), la participaci�n en Twitter ha aumentado desde que se hizo cargo de la aplicaci�n.

Al ver c�mo se desarrolla esto, ahora puedo ver que todo esto podr�a, potencialmente, ser parte de su plan m�s grande, lo que significa que Musk seguir� tuiteando sus cosas extravagantes y llamativas habituales, y luego dejar� que cada comentario se filtre entre los medios, de manera efectiva. promocionar Twitter en el proceso.

Luego simplemente abandonar� los conceptos m�s tontos, como �l dice, encogi�ndose de hombros como pensamientos aleatorios nocturnos.

Al mismo tiempo, Musk seguir� celebrando reuniones como la charla de hoy con socios publicitarios, en las que retroceder� hasta sus comentarios m�s mordaces. Dentro de esto, est� diciendo efectivamente ‘s�, digo muchas cosas al azar, lo que en realidad es muy bueno para los n�meros de la plataforma, pero en realidad, no voy a apostar todo por el discurso de odio extremo, etc.’

Ese equilibrio se volver� dif�cil cuando sus fan�ticos comiencen a pedirle que promulgue un enfoque de mayor libertad de expresi�n, en l�nea con sus declaraciones p�blicas. Pero tal vez, este es el proceso, equilibrar varias placas giratorias trabajando para apaciguar a tantos lados como pueda.

Tweets aleatorios de guerra de clases, luego reuniones calmantes de ejecutivos publicitarios. Apoyar la ‘libertad de expresi�n’ y luego reunirse con el gobierno chino para abordar sus preocupaciones.

En general, esto todav�a parece un statu quo insostenible. Pero lo que estamos viendo es similar al enfoque de Trump hacia la aplicaci�n, inundando la zona con sus comentarios ‘extra�os’, mientras trabaja en el otro extremo para construir el negocio.

Y nuevamente, como se�ala el propio Musk, algunas de estas ideas no funcionar�n. Pero los probar� de todos modos, porque �por qu� no?

Seguro, la gente va a estar molesta por su propuesta de ‘verificaci�n’ de $8 por mes. Pero si no les gusta, no pagan, luego Twitter lo reduce en una fecha posterior, o incluso m�s probable, vuelve al sistema original una vez que est� claro que no pagar�n suficientes usuarios (todav�a apostando por esto). siendo el resultado m�s probable).

Entonces, �qu� sucede? El uso de Twitter vuelve a la normalidad, con quiz�s algunas personas m�s pagando por suscripciones. Luego, Twitter lanzar� alguna otra oferta de suscripci�n, que quiz�s sea un poco mejor, quiz�s peor. Algunas personas pagar�n, otras no, y todos debatiremos la l�gica del �ltimo movimiento loco de Elon, manteniendo efectivamente a Twitter y Musk en las noticias.

Y a pesar de que este es un proceso complicado, y todo en p�blico, bien puede ayudar a maximizar la promoci�n de Twitter y hacer que m�s personas acudan a la aplicaci�n para unirse al caos, mientras Musk y compa��a contin�an probando nuevas ideas.

B�sicamente, los riesgos pueden no ser tan altos, siempre y cuando Musk no corte a los usuarios al por mayor o elimine por completo el alcance de cada tweet de cada usuario que no paga (lo cual Musk ha discutido, y a�n podr�a suceder), o abre las compuertas a todo tipo de discurso de odio que podr�a tener un impacto dram�tico en la aplicaci�n.

Lo cual ha sugerido que har�. Pero a�n no lo ha hecho.

Elon tambi�n sabe que los anunciantes vendr�n si aumenta el uso, y aunque los riesgos de marca asociados a�n podr�an ser significativos, est� empezando a quedar un poco m�s claro que hay una distancia entre lo que dice Elon Musk y lo que hace Elon Musk en realidad.

Y dentro de un a�o, Twitter probablemente se parecer� mucho a lo que hace ahora. Sin embargo, si genera m�s dinero es la pregunta clave para el nuevo equipo de Elon.