El arte generado por IA está destinado a causar un gran cambio en el marketing digital, con empresas que podrán usar imágenes generadas por IA de forma gratuita, lo que eventualmente cambiará el juego para los proveedores de imágenes de stock, artistas y más.
Y Microsoft no está esperando a que suceda la revolución. Hoy, Microsoft ha compartido una vista previa de su próxima plataforma Microsoft Designer, que proporcionará una forma sencilla de crear contenido para sus promociones basándose únicamente en indicaciones de texto.
Además, como puede ver en esta vista previa, la aplicación también incorporará DALL-E, el generador de imágenes basado en IA que puede tomar sus descripciones de texto básicas y convertirlas en arte, en segundos, para usar en sus proyectos.
Según Microsoft:
“Con Designer, no es necesario dedicar tiempo a crear tarjetas o publicaciones en redes sociales desde cero, y ya no es necesario buscar entre miles de plantillas prefabricadas. Designer lo invita a comenzar con una idea y dejar que la IA haga el trabajo pesado. Por ejemplo, con ‘empezar desde el principio’ dentro de Designer, simplemente puede describir una imagen que desea ver, y la aplicación hace el trabajo por usted para crear algo totalmente único”.
Lo cual parece bueno y útil en muchos aspectos. Pero también se siente mal?
Como señalamos recientemente, en la actualidad, las leyes de derechos de autor no cubren el arte generado por IA porque, técnicamente, las imágenes que se crean a través de estas aplicaciones nunca existieron antes de que un usuario las generara. Estas aplicaciones obtienen imágenes de toda la web, y muchas de ellas probablemente sean de artistas y plataformas comerciales. Pero debido a que solo está probando cada imagen y luego reformando esos elementos en algo nuevo, eso no es una violación de los derechos de autor, aunque hay algunas preguntas sobre las imágenes de personas reales y/o figuras públicas.
Pero, en general, estas imágenes están bien para uso comercial. Algunas personas incluso venden sus creaciones originales de IA con fines de lucro, aunque muchas se parecen mucho a otras obras de arte que tendrías que pagar en línea.
También pueden verse un poco extraños, un poco distorsionados, pero ejecute suficientes mensajes de texto a través del sistema para que eventualmente encuentre una imagen que se adapte a sus necesidades.
Dado esto, tiene sentido que Microsoft se una al cambio de arte de la IA, y puede esperar que otros jugadores tecnológicos sigan su ejemplo. Pero se siente como un conflicto, en la posibilidad de joder a los artistas que, como resultado, van a perder ingresos.
Tomemos, por ejemplo, el uso de avisos con nombre en la generación de arte de IA, como este de Byteside, que es una imagen de «árbol de dinero al estilo de Monet» (creado en Midjourney).
Eso se ve bastante bien, ¿verdad? Y tiene una sensación distintiva de Monet. Y Monet, por supuesto, no está presente para molestarse por esto, pero ¿qué pasa cuando se utilizan tales indicaciones para crear arte al estilo de los artistas vivos reales, que como resultado van a salir perdiendo?
artista de fantasía Greg Rutkowskipor ejemplo, dice que su arte a menudo se basa en estas herramientas de inteligencia artificial para crear obras de estilo similar.
Como puede ver en este ejemplo, los detalles no son del todo correctos, pero al usar un indicador como ‘mago con espada y un orbe resplandeciente de fuego mágico lucha contra un feroz dragón Greg Rutkowski’ en uno de estos generadores de IA, puedes crear imágenes similares, basadas directamente en el estilo de Rutkowski.
¿Debería permitirse eso? Quiero decir, no está en contra de la ley, ya que, de nuevo, esta imagen nunca existió hasta que alguien escribió ese aviso, y no es una copia directa de un trabajo original. Pero es derivado, y para un artista humano que crea un trabajo derivado, eso sigue siendo único, aunque cuestionable en la práctica. Pero un sistema de IA está copiando directamente elementos del estilo de Rutkowski para recrearlos en una nueva forma.
Eso no parece correcto, pero como se señaló, las leyes de derechos de autor actuales no se escribieron teniendo en cuenta los generadores de IA, y el caso legal real a favor o en contra no está claro, de una forma u otra, al menos no todavía.
Así que puedes usarlos. La moral y la ética de estos dependen de su perspectiva personal, pero dado que están disponibles y pueden producir cosas buenas, puede esperar ver surgir más herramientas como esta en el futuro.
En la actualidad, la plataforma Designer de Microsoft solo se encuentra en versión beta limitada, pero eventualmente estará disponible para los suscriptores de pago de Microsoft 365.
Si desea registrarse para obtener una vista previa de la aplicación, puede hacerlo aquí.
Fuente del artículo original
Las imágenes salen del artículo original o bien del banco gratuito de imágenes de Pexels.
![¿Cuánto ganan las celebridades principales por publicación de Instagram patrocinada? [Infographic]](https://hector.digital/wp-content/uploads/2023/07/1690295293_¿Cuanto-ganan-las-celebridades-principales-por-publicacion-de-Instagram-patrocinada-110x80.png)
