Zuckerberg defiende el desarrollo del metaverso despu�s de la reacci�n en l�nea

El metaverso de Meta sigue siendo en gran medida te�rico y, como tal, Meta tiene un largo camino por recorrer para ganarse a la gente y convencer a los usuarios y empresas de que su entorno virtual ser� el futuro de c�mo todos nos conectamos e interactuamos.

Es por eso que la reacci�n violenta del metaverso de esta semana ser�a una tendencia preocupante para el gigante de las redes sociales.

A principios de semana, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunci� que su entorno de pruebas de creaci�n de VR de Horizon Worlds ahora est� abierto a creadores en Espa�a y Francia, y public� esta imagen para acompa�arlo.

Que desde entonces ha sido criticado en l�nea, con todo tipo de comentaristas que se�alan lo malo y b�sico que se ve el entorno de realidad virtual actual, desde el avatar simplista (todav�a sin piernas) hasta los gr�ficos estilo principios de los 90.

Y se ve mal, parece simple y, como se se�al� en el tweet anterior, muy por debajo de lo que cabr�a esperar, dados los miles de millones que Meta est� invirtiendo en el desarrollo del metaverso.

Definitivamente, est� muy lejos de la visi�n del metaverso que Zuck lanz� inicialmente en octubre del a�o pasado, cuando anunci� por primera vez su cambio de nombre ‘Meta’.

Entonces, �por qu� el metaverso se ve tan mal?

Bueno, todav�a es pronto, como ha explicado Meta en repetidas ocasiones, y es probable que estemos a a�os de alcanzar todo el potencial del metaverso, como lo ven Zuck y compa��a. Y hay algunas experiencias de realidad virtual muy impresionantes que ya se han creado, pero Horizon Worlds, que permite a los usuarios crear sus propios entornos de realidad virtual b�sicos, es, por dise�o, b�sico, porque el poder de procesamiento de la representaci�n gr�fica completa y los elementos espaciales probablemente sea demasiado. para construir en la herramienta por el momento.

Pero ese es solo un elemento, y probablemente no sea el mejor escaparate de la capacidad de realidad virtual de Meta.

De hecho, Zuck ha publicado hoy otra actualizaci�n, explicando que en realidad no es tan malo, y que pronto habr� m�s avances en el metaverso.

No estoy seguro de que eso convenza a muchas personas de que estamos mucho m�s cerca de la siguiente etapa de la conexi�n digital de lo que sugiere la imagen inicial. Pero vale la pena se�alar que Zuck sinti� la necesidad de explicarse aqu�, ya que las cr�ticas en l�nea contin�an creciendo, con el metaverso ahora en pleno efecto.

El riesgo para Meta aqu� es que esto podr�a convertirse en un cambio de reputaci�n, que ser� cada vez m�s dif�cil de sacudir a medida que contin�a su expansi�n del metaverso. Parte del cambio de nombre de ‘Meta’ fue para distanciar su visi�n del metaverso de Facebook y las connotaciones negativas que la gente tiene con esa marca, pero esta �ltima reacci�n bien puede sugerir que esto no ha tenido �xito, ya que la gente parece muy interesada en resaltar la marca de Zuckerberg. fallas que podr�an impactar el crecimiento futuro de la compa��a.

Pero esto es s�lo un incidente, �verdad? Este es un paso en falso temprano, que a nadie realmente le importar� una vez que la visi�n completa del metaverso entre en pleno efecto. �Derecha?

Puedo pensar en al menos un ejemplo similar que destaca el riesgo potencial a este respecto.

En 2013, Google estaba tratando de convencer a los consumidores de su propia visi�n tecnol�gica futura, en la forma de Google Glass, su transformador tipo AR, que permite a los usuarios acceder a informaci�n digital a trav�s del dispositivo port�til.

Lo cual iba bien y estaba ganando algo de tracci�n. Hasta esto:

El evangelista tecnol�gico Robert Scoble, uno de los primeros en adoptar el dispositivo, public� esta foto de s� mismo usando sus gafas de Google en la ducha, lo cual es inquietante por varias razones.

Poco despu�s, Google se vio obligado a dejar de lado la versi�n para consumidores de Google Glass, lo que tambi�n se atribuy� a problemas con la duraci�n de la bater�a y problemas de privacidad. Pero el sentido general fue que la foto de Scoble, junto con varios otros tech bros caminando como competidores en una competencia ol�mpica de rifle, hizo que el dispositivo fuera tan poco atractivo que la gente no quer�a tener nada que ver con �l.

Por cierto, en un momento, se consider� que Google Glass era una oportunidad de $ 10 mil millones. �Otro posible mal presagio para el futuro del metaverso de Zuck?

Definitivamente, esto es un riesgo, que el metaverso de Meta sea tan burlado, tan criticado, que sea etiquetado como un fracaso incluso antes de que comience. Eso ser�a una gran preocupaci�n en este momento en Meta HQ, y aunque nadie de la compa��a, por supuesto, lo admitir�, si Meta no logra que el metaverso sea genial y pierda la conexi�n con las audiencias m�s j�venes en particular, la compa��a podr�a terminar gastar miles de millones en baldes para sacar agua de un barco que se hunde.

Es demasiado pronto para hacer llamadas al respecto, y Meta podr�a terminar sorprendi�ndonos a todos en su conferencia Connect a finales de este a�o, como se�ala Zuck, a trav�s de una exhibici�n de las �ltimas herramientas y opciones de metaverso. Pero las cr�ticas de esta semana servir�n como un recordatorio de que Meta tiene mucho trabajo por hacer y que la opini�n p�blica podr�a descarrilar sus planes, si contin�a dando pasos en falso.