Con la edición de tweets, la función de redes sociales más solicitada de todos los tiempos, agregada recientemente a la oferta de suscripción de Twitter Blue de Twitter, esperaría que hubiera un gran salto en los suscriptores de Blue durante la última semana, ¿verdad?
Mirando las estadísticas, no parece que ese sea el caso.
Según los últimos datos de Sensor Tower, Twitter no ha visto un aumento importante en la entrada de ingresos, al menos en función de los datos de clasificación general de la aplicación.

Como puede ver en este gráfico, luego del lanzamiento de la edición de tweets en Twitter Blue para los usuarios de Australia, Canadá y Nueva Zelanda el 4 de octubrehubo un pequeño salto, con Twitter subiendo ligeramente en la clasificación de ingresos de la aplicación en cada región.
Twitter luego lanzó la edición de tweets a los suscriptores de Blue con sede en EE. UU. el 6 de octubreque también dio como resultado un aumento en la clasificación, según las clasificaciones de aplicaciones con mayor recaudación de Sensor Tower.
Sin embargo, el mayor aumento se produjo el domingo 9 de octubre, donde, como puede ver, Twitter subió varios puestos en el ranking de los EE. UU., lo que apunta a un cambio bastante significativo en los usuarios que pagan dinero en la aplicación. Pero desde entonces, volvió a retroceder en gran medida a la media, lo que podría sugerir que el interés inicial en la edición de tweets no ha impulsado ningún aumento importante en la adopción de Twitter Blue.
Twitter parecía bastante confiado en que lo haría, incluso subiendo el precio de Twitter Blue en julio, aparentemente en preparación para la llegada de la edición de tweets, que, nuevamente, dado que ha sido la actualización de plataforma social más solicitada, podría decirse que nunca. generó más interés en su oferta de suscripción.

Y podría ser un impulsor más grande de lo que sugieren estos datos: las ideas de Sensor Tower aquí se basan en clasificaciones de aplicaciones comparativas, en términos de ingreso de ingresos, por lo que Twitter podría haber generado muchas suscripciones, impulsando estos cambios en la clasificación general, lo que luego continúe viéndolo aumentar cada mes, a medida que los usuarios renuevan.
Pero el rumor inicial parece haberse calmado, y será interesante ver si los usuarios ven un valor continuo en la edición de tweets, lo que le da 30 minutos para revisar su tweet y cinco ediciones dentro de ese período de tiempo.
O, alternativamente, podría simplemente eliminar el tweet y comenzar de nuevo, como todos hemos hecho siempre de todos modos.
De alguna manera, parece que la exageración en torno a la edición de tweets ha sido exagerada, debido únicamente a la renuencia de Twitter a agregarla. Por ejemplo, no hay un impacto real importante al agregar una opción de edición; todas las demás plataformas de redes sociales han ofrecido herramientas de edición para años, sin mayores problemas o preocupaciones. Pero la resistencia de Twitter a proporcionarlo ha hecho que sea más importante de lo que probablemente es, solo porque no estaba allí, y cometer pequeños errores tipográficos en los tweets es molesto.
Sin embargo, ¿es lo suficientemente molesto pagar por la edición de tweets? Probablemente no, porque ya nos hemos adaptado, todos ya tienen un proceso para verificar y eliminar tweets sobre la marcha. Claro, sería útil poder corregir ese error que detectas en tu tweet en una etapa posterior (generalmente horas más tarde, lo que de todos modos estaría fuera del alcance de la opción de edición de tweet actual). ¿Pero es realmente tan importante?
Sospecho que probablemente no lo sea, y ahora que tenemos acceso a la edición de tweets, sospecho que la mayoría de la gente ya ha perdido interés, ya que en realidad no es la actualización revolucionaria que años de debate y campaña habían hecho que fuera.
Pero tal vez esta suposición sea incorrecta: tal vez, como resultado, millones de personas más se están registrando en Twitter Blue, lo que genera una fuente de ingresos completamente nueva para la aplicación.
Las estadísticas, una vez más, no parecen reflejar eso, y le pedí a Twitter cifras oficiales sobre la aceptación desde el anuncio, que se negó a proporcionar.
También ha habido algunos usos interesantes de la edición de tweets por parte de las marcas, lo que podría generar nuevas tendencias de uso en la aplicación.
Pero en general, parece que la exageración de la edición de tweets fue solo eso y, en realidad, la mayoría de las personas no tienen mucho interés en la opción, o al menos, en pagar por eso.
Será interesante ver, entonces, cómo cambia Twitter Blue si Elon Musk finalmente se hace cargo de la aplicación.
Musk ha sido bastante crítico con Twitter Blue como producto, señalando que debería ser más barato, debería ofrecer algún tipo de verificación dentro del paquete, ‘y sin anuncios’ si los usuarios están dispuestos a pagar para usar la aplicación. Uno de los confidentes de Musk, el inversionista Jason Calacanis, también describió Gorjeo azul como ‘un loco pedazo de mierda’ en los intercambios de texto con Musk, señalando que:
“Estos imbéciles pasaron un año en Twitter Blue para darles a las personas exactamente… ¡Nada de lo que quieren!”.
Calacanis, vale la pena señalar, se ha registrado en Twitter Blue desde que hizo estas declaraciones, y ha elogió la edición de tweets específicamente.
Queda por ver si estas perspectivas aún reflejan los puntos de vista de Musk o no, pero Musk podría buscar hacer cambios importantes en la oferta de Twitter Blue de cualquier manera, mientras que también abogó por que la edición esté más disponible en la aplicación.
Ese podría ser un mejor enfoque, ponerlo a disposición de todos los usuarios, lo que Twitter dice que sucederá en algún momento de cualquier manera, pero en realidad, lo que sugiere la respuesta inicial, en mi opinión, es que la edición de tweets no es tan importante. trato, y nunca lo fue.
Simplemente se convirtió en uno por la negativa de Twitter a agregarlo, pero ahora que está aquí, es solo otra cosa.
Fuente del artículo original
Las imágenes salen del artículo original o bien del banco gratuito de imágenes de Pexels.